
Справа № 428/1213/20
Провадження №3/428/426/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Олійник В.М.,
за участі секретаря Солошенко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Слухання справи було призначене на 10.03.2020 року .
ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою зазначеною ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у судові засіданні він не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
10.03.2020 було ухвалено постанову про привід правопорушника у судове засідання призначене на 09.04.2020. ОСОБА_2 в судове засідання не звився, постанову про привід не виконано. Відповідно до наданих матеріалів ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає, зі слів матері ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_1 ) проживає десь у смт.Новоайдар, зв слів бабусі ОСОБА_4 проживає десь біля ринк «Успіх» м.Сєвєродонецька. Адреси з метою повідомлення про судові засідання надано не було.
Згідно до положень ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Таким чином, оскільки правопорушник ухилився від явки до суду та не надав документів в підтвердження поважності причин неявки, постанову про привід виконано не було, суд вважає необхідним, відкласти розгляд справи на іншу дату, здійснив привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 38, 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на 24 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Піддати приводу в судове засідання, призначене на 24 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 .
Копію постанови направити на адресу Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник
The court decision No. 89286554, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 428/1194/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: