
Справа № 383/352/20
Номер провадження 2/383/225/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 пОСОБА_2 стягнення заборгованості у розмірі 15170,86 грн. за кредитним договором №б/н від 16.03.2011 року.
06.05.2020 року до суду від представника позивача АТ КБ «Приват Банк» надійшла заява в якій керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України просить повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки питання щодо відкриття провадження по даній справі ще не вирішено, а тому згідно з принципом диспозитивності процесу позовна заяваАкціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню позивачу.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем Акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. згідно платіжного доручення №BOJ60B2WHR від 30.03.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуАкціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк»( НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений в розмірі 2102 грн. за платіжним дорученням №BOJ60B2WHR від 30.03.2020 року.
Виконання ухвали покласти на Управління Державної казначейської служби України у Бобринецькому районі Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Ухвала складена та підписана суддею 18.05.2020 року.
Суддя В.В. Бондаренко
The court decision No. 89286386, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 383/352/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: