Court ruling № 89285711, 18.05.2020, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 198/212/20

провадження № 1-кп/0198/31/20

УХВАЛА

18 травня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Ткаченко Т.О., прокурора Жикіної Я.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 В.А., Глущенка С.А., Радчука С.В., Радчука В.С., захисників обвинувачених адвокатів Литвин Ю.С., Мартинової О.В., представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бабенко Т.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 12019040620000176, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 246 КК України, клопотання захисника обвинувачених адвоката Мартинової О.В. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

До суду з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 246 КК України, а також відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат Мартинова О.В. подала клопотання, підтримане іншим захисником обвинувачених адвокатом Литвин ОСОБА_9 та обвинуваченими, про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання адвокат Мартинова О.В. посилається на те, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який надійшов до суду 27.04.2020, поданий поза межами встановленого процесуальним законом строку досудового розслідування, що сплинув 21.04.2020.

Прокурор Жикіна Я.В. заперечувала проти клопотання, вважаючи, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд встановив таке.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування відомості про кримінальне провадження № 12019040620000176 внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019.

Повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні оголошені Олійнику В.М., Олійнику М ОСОБА_10 – 18.02.2020, Бондаренку В.А., Глущенку С.А., Радчуку С.В., Радчуку В.С. – 20.03.2020, ОСОБА_1 – 06.04.2020.

15 квітня 2020 року слідчим СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено обвинувальний акт, в той же день його затверджено прокурором, а копія обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченим та їх захисникам.

Як виходить із супровідного листа № 04/42-2090вих-20 від 17.04.2020, обвинувальний акт згідно з правилами підсудності направлений до Юр`ївського районного суду, до якого він надійшов 27 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Отже, досудове розслідування кримінального провадження № 12019040620000176 завершено 15 квітня 2020 року.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, відповідним прокурором або судом.

Таким чином, зі змісту вказаної статті виходить, що підставою для продовження строків досудового розслідування є лише неможливість його закінчення у передбачені ст. 219 КПК України строки.

Оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 12019040620000176 завершено складанням обвинувального акта у визначені законом строки, то в даному випадку відсутні правові підстави для продовження строків досудового розслідування.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що обвинувальний акт затверджений прокурором і наданий стороні захисту 15.04.2020, а також те, що відповідно до супровідного листа від 17.04.2020 обвинувальний акт направлений до суду, фактичне надходження останнього до суду 27.04.2020 не є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 294 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката Мартинової О.В. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І. О. Гайдар