
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
18 травня 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/1402/20
Номер провадження : 2/484/774/20
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини біля матері
встановив:
До суду позивачка звернулась з вказаним позовом 30 квітня 2020 року, направленим поштою, та просить суд визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля неї за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до Центру надання адміністративних послуг Святошинського РДА в м. Києві щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача.
Згідно з відповіддю Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, яка надійшла на адресу суду 15 травня 2020 року, місце проживання відповідача - ОСОБА_2 зареєстровано з 29.05.1984 р. по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , виходячи з вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини біля матері, територіально не підсудний Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а підсудний Святошинському районному суду м. Києва, тому справу слід передати на розгляд до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353 ЦПК України
постановив:
- цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини біля матері - передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Передача цивільної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Т.Ю.Фортуна
The court decision No. 89285469, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 484/1402/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: