№ 89285449, 18.05.2020, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.05.2020
Case No.
481/437/20
Document №
89285449
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/437/20

Провадж.№ 3/481/277/2020

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

18.05.2020 року суддя Новобузького районний суд Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працівника поліції ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2020 року близько 14:00 год. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення мови), який в громадському місці по вул. Ярослава Мудрого, 6 в м.Новий Буг висловлювався нецензурною лайкою вчинив, чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме у висловлюванні нецензурною лайкою за обставин вказаних у протоколі, не заперечував.

Поліцейський СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Авдалян Р.Г. в судовому засіданні пояснив, що 25.03.2020 року ОСОБА_3 прийшов до відділу поліції щоб забрати його автомобіль, який перебував на штрафному майданчику, але йому було відмовлено, оскільки останній мав п`яний вигляд. В подальшому перебуваючи на вулиці поза межами відділку останній почав виражатися на працівників поліції нецензурною лайкою. За вказані дії на останнього було складено протокол про вчинення правопорушення від надання пояснень та підпису в якому, останній відмовився у присутності свідків.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, крім визнання вини ним самим, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 514270 від 25.03.2020 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 25.03.2020 року близько 14:00 год. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення мови), який в громадському місці по вул. Ярослава Мудрого, 6 в м.Новий Буг висловлювався нецензурною лайкою вчинив, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Поясненнями працівника поліції ОСОБА_2 , згідно яких 25.03.2020 року ОСОБА_3 прийшов до відділу поліції щоб забрати його автомобіль, який перебував на штрафному майданчику, але йому було відмовлено, оскільки останній мав п`яний вигляд. В подальшому перебуваючи на вулиці поза межами відділку останній почав виражатися на працівників поліції нецензурною лайкою.

Рапортом поліцейського СРПП №1 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Золотар М., відповідно до якого 25.03.2020 року ОСОБА_3 в п`яному вигляді перебував по АДРЕСА_2 та виражався нецензурною лайкою.

Рапортом поліцейського СРПП №4 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Авдалян Р., відповідно до якого 25.03.2020 року ОСОБА_3 в п`яному вигляді перебував по АДРЕСА_2 та виражався нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25.03.2020 року, в яких останні підтвердили те, що дійсно 25.03.2020 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_3 в їх присутності відмовився надавати пояснення та ставити підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 25.03.2020 року о 14:00 год. знаходячись в м.Новий Буг по вул.Ярослава Мудрого , 6 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який до відповідальності притягується не вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4ч.2п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA138999980313080106000014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Уманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89285449 ?

Документ № 89285449 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89285449 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89285449 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89285449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89285449, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89285449, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89285449 refers to case No. 481/437/20

This decision relates to case No. 481/437/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89284928
Next document : 89285450