
Справа № 473/1390/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" травня 2020 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
-за ч.4 ст. 85 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2020 року о 07 годині 00 хвилин в смт. Олександрівка Вознесенського району біля Олександрівської ГЕС на річці Південний Буг, громадянин ОСОБА_1 у період встановленої нерестової заборони на лов риби на ділянці, що не визначена органом рибохорони для любительського рибальства у нерестовий період відповідно до Наказу № 83 від 23.03.2020 року, проводив лов риби з берега за допомогою забороненого знаряддя лову – «Павуком» виготовленого із сіткоснастевого матеріалу розміром - 140х140мм, крок вічка – 40мм у кількості 1 шт. Під час лову рибу не піймав.
Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п.3.15, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 014915/383 від 25 квітня 2020 року, відомостями з протоколу, згідно якого останній визнав свою вину у вчиненні правопорушення /а.с. 1/.
Також, досліджені матеріали справи, зокрема, опис - оцінка вилученого знаряддя лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 25 квітня 2020 року /а.с.2/ , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 444 від 27 квітня 2020 року, свідчать про те, що останній дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує його особу та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок в дохід держави /рахунок:UA128999980313090106000014446,Отримувач: Вознесенська міська ОТГ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, «Павук» виготовленого із сіткоснастевого матеріалу розміром - 140 х 140 мм, крок вічка – 40мм у кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні у складі Миколаївського рибоохоронного патруля Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Управління рибного господарства України за адресою: проспект Героїв України №1-А, місто Миколаїв, 54025, згідно квитанції № 444 від 27 квітня 2020року.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р - н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, розрахунковий рахунк: UA108999980313171206000014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 89285350, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 473/1390/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: