
Справа№487/8284/19
Провадження №2/487/734/20
УХВАЛА
Іменем України
14.05.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
07.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, вчинений 31.10.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 24466, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за Договором кредиту від 30.07.2008 року № 640/728-К728, за період з 26.02.2015 року по 06.09.2017 року, в загальній сумі 197880,31 дол. США, що складається з : заборгованості за кредитом 90328,62 дол. США; заборгованості за відсотками за користування кредитом 107551,69 дол. США.
21.01.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просив залучити до участі у справі правонаступника припиненого відповідача АТ "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (код ЄДРПОУ 23494712, місцезнаходження м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).
Свої вимоги мотивував тим, що на даний час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про припинення 03.12. 2019 року юридичної особи Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Альфа-Банк", зареєстроване за адресою: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494712.
Відповідно до ч.1 ст.55 Цивільно-процесуального кодексу України у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведене, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити.
З урахуванням наведеного, керуючись 19, 55 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залучити Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (код ЄДРПОУ 23494712, місцезнаходження м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до участі у справі як правонаступника Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).
Розгляд справи відкласти до 09.00 год. 28.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 89284849, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/8284/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: