Decision № 892846, 20.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.07

Справа № 9/357-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединські ковбаси", м. Лебедин

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолінвест", м. Суми

про стягнення 43856 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Василець С.О. (дов. від 10.08.07 р.)

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 43 856 грн. 00 коп. заборгованості за м`ясну продукцію по договору поставки №1 від 26.09.2006р., укладеного між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно укладеного між сторонами договору поставки від 26.09.06 р. № 1 відповідач одержав від позивача м’ясопродукти на загальну суму 58236 грн. 00 коп.. Пунктом 3.1 зазначеного договору відповідач зобов’язувався оплатити товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 5 банківських днів з моменту поставки товару.

Матеріалами справи, зокрема копіями накладних та копіями довіреностей, підтверджується факт поставки позивачем м’ясопродуктів на загальну суму 58236 грн. 00 коп.

Відповідач частково розрахувався за одержаний товар, перерахувавши позивачу грошові кошти в сумі 14380,00 грн. і на даний час має заборгованість відповідно розрахунку позивача в сумі 43856,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і повної сплати за одержаний товар, заборгувавши позивачеві кошти в сумі 43856 грн.00 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання своїх зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержаний від позивача товар або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 43856 грн. 00 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумим’ясомолінвест», м. Суми, пр-кт Лушпи, 23, оф. 246 (п/р 2600901300492 в СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513, код 34451596) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединські ковбаси», Сумська область, м. Лебедин, вул. Волоха, 5 (п/р 26005055012899 в Лебединському відділенні СФ КБ «Приватбанк, МФО 337546, код 33486574) боргу 43856 грн. 00 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 438 грн. 56 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим