
Справа № 129/1100/20
Провадження по справі № 3/129/666/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1 ,
протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Установив:
23.04.2020 р. о 06 год. 15 хв. на 473 км автодороги М-12, сполученням Стрий-Рогатин-Бережани-Тернопіль-Хмельницький-Вінниця-Кропивницький-Знам`янка, в населеному пункті с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем «ВАЗ 21113», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не ураховував дорожню обстановку, в результаті чого не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на острівець безпеки, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено стовпчик кріплення дорожніх знаків, дорожні знаки та транспортний засобі було технічно та механічно пошкоджено, а саме: в автомобіля «ВАЗ 21113», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - деформовано кришку капота, деформовано переднє праве крило, деформовано переднє ліве крило, деформовано передню підкапотну планку, розбито передні ліву та праву фари, пошкоджено передній бампер, пошкоджені (розірвані) передні (ліва та права) шини та задня ліва шина, розбиті передні протитуманні фари, розбитий основний радіатор, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
18.05.2020 р. ОСОБА_1 подав заяву на електронну пошту Гайсинського районного суду Вінницької області, в якій просив справу розглядати у його відсутність.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215716 від 23.04.2020 р., схемою місця ДТП від 23.04.2020 р., письмовим пояснення ОСОБА_1 від 23.04.2020 р., визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м.Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 89284547, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 129/1100/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: