Court ruling № 89283397, 18.05.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1793/20

Провадження № 1-кп/211/489/20

У х в а л а

18 травня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

секретаря- Зоріної С.М.

за участю прокурора- Ровкової А.А.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника Сушко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040720001741 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію про можливість призначення судового засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності. Та просить зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .

Обвинувачений та захисник вважали можливим призначити до розгляду кримінальне провадження, проти складання досудової доповіді не заперечували.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Суд з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .

На підставівикладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.296 КК України на 15 годин 30 хвилин 21 травня 2020 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченого, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі 20 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.