Court ruling № 89283362, 18.05.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/7277/14-ц

Провадження № 6/211/67/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутності: сторін по справі,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Лисенко О.А. про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» ( боржники ОСОБА_1 ), стягувач Публічне акціонерне товариство « Дельта банк « про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп « звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» ( боржники ОСОБА_1 ) , стягувач Публічне акціонерне товариство « Дельта банк « про заміну сторони виконавчого провадження, прийнято до розгляду.

Представник боржника ОСОБА_1 , адвокат Лисенко О.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи що є труднощі в отриманні доказів, просить витребувати від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро), належним чином засвідчену копію виконавчого провадження за № 60313719 відкритого за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «ДЕЛЬТА БАНК» на підставі виконавчого листа виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2016 року у справі № 211/7277/14-ц, до поручителя за договором поруки ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, беручи до уваги що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом..

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення справи, у зв`язку з чим суд вважає необхідним витребувати від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро) належним чином засвідченої копії виконавчого провадження за № 60313719.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро), належним чином засвідченої копії виконавчого провадження за № 60313719 відкритого за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «ДЕЛЬТА БАНК» на підставі виконавчого листа виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2016 року у справі № 211/7277/14-ц, до поручителя за договором поруки ОСОБА_2 .

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко