№ 89281315, 15.05.2020, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.05.2020
Case No.
672/501/20
Document №
89281315
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№672/501/20

Номер провадження 3/672/186/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькі області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.3 ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 14.05.2020 р. складено протокол про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

В порядку ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що справу слід повернути на доопрацювання органу, що склав протокол, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

Ст. 184 ч. 3 КУпАП передбачено відповідальність батьків за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 584288 від 14.05.2020 року, не зазначено яке саме правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, вчинено неповнолітньою ОСОБА_2 . Отже, в протоколі відсутній виклад складу адмністративного правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 .

Вказане позбавляє можливості суд вирішити питання про наявність/відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність повернення даних матеріалів до Городоцького ВП, для належного оформлення – складення нового протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП - повернути до Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області на доопрацювання, яке слід здійснити протягом десяти днів з часу отримання копії постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 89281315 ?

Документ № 89281315 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89281315 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89281315 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89281315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89281315, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89281315, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89281315 refers to case No. 672/501/20

This decision relates to case No. 672/501/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89281314
Next document : 89281317