
Справа 682/991/20
Провадження № 3/682/384/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
21.04.2020 року о 13 год. 50 хв. в м. Славута ОСОБА_1 керував автомобілем MAN 8.163 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Миру в двору будинку № 104, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Duster д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назад. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що того дня, керуючи автомобілем та рухаючись заднім ходом, не побачив автомобіль Renault Duster, в результаті чого і сталося зіткнення.
Окрім визнання вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:
даними протоколу від 21.04.2020 серії ДПР18 237645, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);
рапортом інспектора ГРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Матвійка від 21.04.2020, про обставини ДТП;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2020 про відомі йому обставини вчинення правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2020;
схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 21.04.2020 о 14 год. 40 хв.;
фототаблицею.
Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 89280723, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 682/991/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: