Court ruling № 89280507, 13.05.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.05.2020
Case No.
577/1565/20
Document №
89280507
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1565/20

Провадження № 2/577/639/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"13" травня 2020 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 570 грн 62 коп,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18 березня 2019 року, яка утворилася станом на 15 квітня 2020 року, в розмірі 25 570 грн 62 коп, а також понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак до позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» приєднані копії документів, які не можливо прочитати внаслідок їх низької якості (шрифт 6 ), а саме: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 18 березня 2019 року, який був укладений між АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , станом на 15 квітня 2020 року; виписка по картковому рахунку ОСОБА_1 .

Крім того копії вищевказаних документів не засвідчені у порядку, встановленому ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для надання копій документів, долучених до позовної заяви належної якості (які можливо прочитати), засвідчених у порядку, встановленому ст. 95 ЦПК України, у кількості 2 екземплярів: розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18 березня 2019 року, який був укладений між АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , станом на 15 квітня 2020 року; виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 570 грн 62 коп залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89280507 ?

Документ № 89280507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89280507 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89280507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89280507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89280507, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89280507, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89280507 refers to case No. 577/1565/20

This decision relates to case No. 577/1565/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89280504
Next document : 89280513