
Справа № 591/3975/19
Провадження № 2/591/398/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Під час підготовчого провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису по смерть № 986 від 03 квітня 2009 року.
На запит суду 13 березня 2020 року Сумською міською державною нотаріальною конторою Сумської області направлено копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняли дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Оскільки спадкоємцями ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити їх як процесуальних правонаступників відповідачки ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки, як процесуального правонаступника відповідачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємиць ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Роз`яснити залученому відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 89280438, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/3975/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: