Court ruling № 89280430, 18.05.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/2153/19

н/п 1-кп/766/1544/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Стамбули Н.В.

при секретарі Дмітрієвій О.О.

за участю прокурора Петрова В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Думанського Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 12018230000000193 від 04.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строітель Старобешевського району Донецької області, росіянина, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 222 ч.1 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» (далі ПрАТ «Херсонська ТЕЦ») на підставі наказу №154-к від 02.06.2014 року, переслідуючи прямий умисел, направлений на одержання субвенції на надання житлових субсидій, що передбачена Постановою КМУ №20 від 11.01.2005 року «Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій», достовірно знаючи про ненадання ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» послуг з постачання теплової енергії населенню у період з 01.10.2017 по 31.10.2017 року, надав до Управлінь праці та соціального захисту населення Дніпровської, Суворовської та Корабельної районних у м. Херсоні рад завідомо неправдиву інформацію щодо фактично наданих послуг з централізованого теплопостачання населенню у жовтні 2017 року та заборгованості за таки послуги, яка у подальшому стала підставою для перерахування ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» із державного бюджету коштів субвенції на надання житлових субсидій на загальну суму 7780744,75 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України – надання завідомо неправдивої інформації органам місцевого самоврядування з метою одержання субсидій, субвенцій у разі відсутності ознак злочину проти власності.

Захисник Козлова О.О. заявив клопотання і просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити від кримінальної відповідальності, про що свідчить і подана ним відповідна заява.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минуло два роки.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 222 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.. 284 ч.2, ст.. 288 ч.3, ст.. 314 ч.3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 284, 285, 286 КПК України, ст.. 49 ч.1 КК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Думанського Р.В. та заяву ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч.1 КК України у кримінальному провадженні № 12018230000000193 від 04.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 222 КК України на підставі ст.. 49 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018230000000193 від 04.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України – закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяН. В. Стамбула