
Справа № 575/330/16-ц
Провадження № 6/575/6/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 травня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», місцезнаходження: вул. Леваневського, 9 кв. 137 м. Київ, заінтересовані особи: Київський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ (м. Харків), місцезнаходження: вул. Студентська, 5/6 м. Харків, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 575/330/16-ц, виданого на виконання рішення суду у справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення заяви, передбачених ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст. 187, 442 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за заявою ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», місцезнаходження: вул. Леваневського, 9 кв. 137 м. Київ, заінтересовані особи: Київський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ (м. Харків), місцезнаходження: вул. Студентська, 5/6 м. Харків, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:30 25 травня 2020 року в приміщенні В.Писарівського районного суду Сумської області.
Заяву розглянути з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 89280383, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 575/330/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: