Court ruling № 89278986, 06.09.2019, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-кп/593/19/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

В судове засідання 12 серпня 2019 року на 10 годину 00 хвилин не з`явився свідок ОСОБА_1 , причини неявки вказаного свідка в судове засідання суду були не відомі.

У зв`язку з не виконанням свідком свого обов`язку прибути за викликом до суду, судом ухвалою від 12 серпня 2019 року накладено на ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , - грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), які стягнути в користь держави.

06 вересня 2019 року свідок ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, посилаючись на те, що не з`явився в судове засідання у зв`язку із тим, що йому безпосередньо не було вручено судову повістку і в день коли він мав з`явитися в судове засідання він був у лікаря.

П.6 ч.1 ст. 138 КПК України поважною причиною неприбуття особи на виклик передбачено серйозна загроза життю членів сім`ї чи інших близьких осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Зважаючи на те, що свідок не з`явився в судове засідання 12 серпня 2019 року у зв`язку із тим, що йому безпосередньо не було вручено судову повістку, останній у день судового засідання звертався до лікаря за допомогою, - суд вважає клопотання підставним, а тому ухвалу про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_1 слід скасувати.

Керуючись ст. 57, ст. 138, ч.2 ст. 147 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2019 року в частині накладення на свідка ОСОБА_1 грошового стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя