№ 89278926, 14.05.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа №489/947/20

Провадження №3/489/602/20

ПОСТАНОВА

іменем України

14 травня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №286449 від 19.02.2020 року, 19.02.2020 року о 05 год. 10 хв. в м.Миколаєві, Корабельний район, проспект Богоявленський,234-В, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «HANTGA 26.430» державний номерний знак НОМЕР_1 буксирував причіп марки «SCHWARZMULLER» 3Е-С4222 державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого відсутні грязезахисні фартухи на середній та задній осях зліва та зправа. Порушення, передбачені ч.1-3 ст.121 КУпАП вчинено повторно протягом року. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.31.4.7 «е» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, у підписаному ним протоколі зазначена адреса його проживання в Інгульському районі міста Миколаєва, на яку і направлялися судові повістки. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження(пункт 41 рішення від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України»), тому можливо розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Постановою серії ЕАК№1739770 від 13.11.2019 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Частиною 4 ст.121 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

За змістом пункту 31.4.7 «е» Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Частиною 1 ст.121 КУпАП передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Враховуючи вищевикладене, належними та допустимими доказами, а саме актом відповідності технічного стану від 19.02.2020 року та протоколом підтверджено, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.121 КУпАП, дана особа винна в його вчиненні і підлягає адміністративній відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП через повторне протягом року вчинення такого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1,130 ч.2, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя