
18.05.2020 331/6024/17
2/331/10/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.06.2019 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи – задоволено частково. Призначено у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).
04.05.2020 року до канцелярії суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 3063/3064-19 від 30.03.2020 року.
Отже, на даний час, обставини, що були підставою для зупинення справи № 331/6024/17 усунуті, у зв`язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.
За таких підстав, керуючись ст. 254 ЦПК України,суддя,-
УХВАЛИВ :
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поновити.
Розгляд справи призначити на 20 серпня 2020 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Антоненко
The court decision No. 89277883, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/6024/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: