
Справа № 336/904/20
Пров. № 3/336/574/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сегед, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , директора фінансово-економічного департаменту КП "НВК "Іскра", за ознаками ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
20.12.2019 року в ході проведення перевірки КП "НВК "Іскра" (код 14313866), юридична адреса: м. Запоріжжя вул. Магістральна, 84 було виявлене порушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, зокрема податкових зобов`язань з податку на додану вартість по декларації за жовтень 2019 року у сумі 4839284,41 грн. при граничному терміну сплати - 30.11.2019 року, фактично сплачено 10.12.2019 року.
Будучи своєчасно, у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явилась з невідомих причин. У відповідності до ст. 268 КУпАП при викладених обставинах суддя знаходить за можливе розглянути справу у її відсутності.
Її вина у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушниці містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.
Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.
На підставі ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Щаслива
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
The court decision No. 89277678, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 336/904/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.