1-96/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 августа 2008 года Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.
при секретаре Рогалиной О.А.
с участием: прокурора Киселева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого:
1) 20.06.2001 года Новогродовским горсудом Донецкой области по ст.ст.140 ч.2, 213 ч.3, 46 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на два года; 1. 2) 29.11.2001 года Новогродовским горсудом Донецкой области по ст.ст.102, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы; освобожден 30.04.2003 года по постановлению Калининским райсуда г.Горловки от 24.04.2003 года условно-досрочно на семь месяцев два дня; 2. 3) 22.02.2005 года Новогродовским горсудом Донецкой области по ст.ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы; освобожден 27.12.2007 года по постановлению Червоногвардейского райсуда г.Макеевки от 19.12.2007 года условно-досрочно на 2 месяца 3 дня;
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- по ст.263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2008 года примерно в 18 час. ОСОБА_1 находясь в г.Новогродовка, Донецкой области возле торгового киоска ЧП «Митра», расположенного по ул.40 лет Октября, приобрел у незнакомого ему лица нож, который изготовлен кустарным способом по типу охотничьего ножа и является холодным оружием колюще-режущего действия и умышленно носил его при себе без предусмотренного законом разрешения.
29.03.2008 года в период времени с 19 час. до 19 час.30 мин. работниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_1 в Новогродовском ГО данный нож был осмотрен и изъят.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в ношении холодного оружия, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и показал, что действительно возле киоска приобрел самодельный нож у незнакомого мужчины за бутылку водки. Нож периодически носил при себе для самозащиты. 29.03.2008 года он был задержан работниками милиции, а при нем был обнаружен указанный нож. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, в связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, и в частности подсудимым, судом признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу.
С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме, доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опастность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику в быту.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением к нему минимального наказания, предусмотренного за данное преступление.
С учетом акта выполненных работ по проведению экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 150 грн. 24 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы (л.д.30-31).
Руководствуясь ст. ст.323 - 325 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона подвергнуть штрафу в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: нож, находящийся на хранении в Новогродовском ГО ГУМВД, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 - 150 грн. 24 коп. расходы связанные с проведением экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
The court decision No. 8927642, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-96/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: