
Справа № 504/3435/17
2/504/304/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2020 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Свинар М.Ю. про розгляд справи в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області суду знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник надав клопотання про розгляд справи призначеного на 26.05.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Свинар М.Ю. задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження позивача по справі: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, б. 7-9.
Дану ухвалу надіслати до Оболонського районного суду м. Києва (вулиця Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, 04212) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Свинар Марії Юріївни про розгляд справи в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 504/3435/17 за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки провести в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду м. Київ (вулиця Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, 04212) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» Свинар М.Ю. (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, б. 7-9, засіб зв`язку: (+380) НОМЕР_1 ) з Комінтернівським районним судом Одеської області 26 травня 2020 року о 12:00 год. (Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою до Оболонського районного суду м. Київ та сторонам по справі.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 89276167, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 504/3435/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: