Decision № 8927591, 16.03.2010, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.03.2010
Case No.
2-120/10
Document №
8927591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

№ 2-120/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого – судді Беркути Л.Г.

при секретарі – Захарченко Л.Я

з участю прокурора – Шапошник С.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Управління державного казначейства в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на стаціонарне лікування, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Решетилівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління державного казначейства в Полтавській області , посилаючись на те, що відповідач, 26 жовтня 2009 року, близько 05 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в будинку ОСОБА_2, розташованого в с.Каленики, Решетилівського району, Полтавської області наніс останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров’я.

Потерпілий ОСОБА_2 в період з 26.10.09 по 04.11.09 знаходився на стаціонарному лікуванні в Решетилівській центральній районній лікарні. . Вартість лікування відповідно до довідки № 04/1186 від 04.12.2008 року складає 1460 грн. 22 коп.

Діями відповідача, було заподіяно збитки Решетилівській центральній районній лікарні за лікування потерпілого ОСОБА_2, витрачено державних коштів в сумі 1460 грн. 22 коп., що стверджується довідкою Решетилівської центральної районної лікарні Полтавської області № 04/1186 від 04.12.2009 року

В судовому засіданні прокурор Решетилівського району Полтавської області позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Решетилівського району Полтавської області , відповідача, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом було встановлено , що 22 січня 2010 року вироком Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 був засуджений за ст122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців /а.с 11-12/, а саме за те, що 26 жовтня 2009 року, близько 05 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в будинку ОСОБА_2, розташованого в с.Каленики, Решетилівського району, Полтавської області наніс останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров’я.

В судовому засіданні також встановлено, що збитки Решетилівській центральній районній лікарні за лікування потерпілого ОСОБА_2, витрачено державних коштів в сумі 1460 грн. 22 коп., що стверджується довідкою Решетилівської центральної районної лікарні Полтавської області № 04/1186 від 04.12.2009 року. /а.с.2/

Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Таким чином суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,214,215 ЦПК України , ч.3 ст.1206 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Управління державного казначейства в Полтавській області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в відшкодування заподіяної шкоди злочином вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 1460 (тисячу чотириста шістдесят ) грн. 22 коп. на користь Управління державного казначейства в Полтавській області на р/р 35426004001769, МФО 831019, код ЄДРПОУ 01999483, код поповнення :1001-1132 : -)).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_3

Рішення вступило в законну силу 27 березня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8927591 ?

Документ № 8927591 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8927591 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8927591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8927591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8927591, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8927591, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8927591 refers to case No. 2-120/10

This decision relates to case No. 2-120/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8683243
Next document : 10095661