
Справа №242/4303/19
Провадження №2-п/242/13/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
15 травня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 грудня 2019 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення подано з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити заявнику строк на подання заяви про перегляд заочного рішення,прийняти заяву про перегляд заочного рішення до провадження та призначити розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити розгляд заяви 28 травня 2020 року о 13 годині 40 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
Копію ухвали направити заявнику.
Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 89274976, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 242/4303/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: