Court ruling № 89274845, 15.05.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/1803/20

2/237/826/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали цивільного позову КП Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють у своїх інтересах і у інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації про виселення із службового жилого приміщення у зв`язку з втратою права користування житловим приміщенням і зобов`язання відповідача вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

КП Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють у своїх інтересах і у інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації про виселення із службового жилого приміщення у зв`язку з втратою права користування житловим приміщенням і зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що позивачем не сплачений судовий збір та подано клопотання про звільнення від сплати судового збору внаслідок скрутного матеріального становища. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що через несплату населенням коштів за спожиті житлово-комунальні послуги в МККП «Віта» виникла велика дебіторська заборгованість в розмірі 11876,65 грн., тому в нього відсутні кошти на оплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, зазначені позивачем обставини про скрутне матеріальне становище не є підставою для звільнення від сплати судового збору в розумінні ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Тому, з урахуванням викладеного, судовий збір в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. слід перерахувати за реквізитами: Отримувач коштів: Мар`їнське УК/Мар`їнський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38028736, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, рахунок отримувача: UA958999980313181206000005293, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мар`їнський районний суд Донецької області.

Крім того, згідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також згідно вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зазначені вимоги закону позивачем дотримані не були.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву КП Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють у своїх інтересах і у інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації про виселення із службового жилого приміщення у зв`язку з втратою права користування житловим приміщенням і зобов`язання відповідача вчинити певні дії – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину.

Роз`яснити позивачу, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 15.05.2020