
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11317/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини ухвали)
17 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,
при секретарі Кирилюк С.С.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Тузової В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань клопотання представника позивача про витребування доказів у справі 757/11317/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про припинення дії договору фінансового лізингу та стягнення коштів, -
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі 757/11317/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про припинення дії договору фінансового лізингу та стягнення коштів - задовольнити.
Забезпечити докази, шляхом витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», наспуні документи:
- копію кредитної справи ОСОБА_2 ;
- матеріали службового розслідування/перевірки, проведеного за зверненням ОСОБА_2 з приводу страхового відшкодування за страховою подією - незаконне заволодіння предметом лізингу;
- платіжне доручення, виписка банку на підтвердження зарахування ОСОБА_2 10.05.2018 авансового лізингового платежу у розмірі 40 000, 000 грн. на рахунок Банку;
- правила (інструкція, порядок), якими керуються посадова особа банку при наданні Банком послувг фінансового лізингу;
- докази встановлення Банком пристрою GPS на транспортний засіб.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати витребувані докази протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, що встановлено частиною 11 статті 118 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Повний тексту ухвали буде виготовлений 21.05.2019.
Суддя Т.Г. Ільєва
The court decision No. 89273631, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/11317/19-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: