Court ruling № 89272363, 18.05.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/986/20

Провадження № 2/712/1024/20

18 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ « ПриватБанк» (вул. Грушевського,1Д, м. Київ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, в обґрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до заяви № б/н від 03.04.2019 р. відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 09.12.2019 року має заборгованість – 14 738,71 грн., яка складається з 9995,30 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 922,74 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 2 642, 64 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 640,85 грн. – штраф (процентна складова) відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14 738,71 грн. та судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 17.02.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК україни якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи міститься копія заяви-анкети від 03.04.2019 року про отримання кредиту не належності якості, а саме - не можливо прочитання змісту даного документу, тому для забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приват Банк» оригінал заяви-анкети від 03.04.2019 року, як передбачено ч.6 ст.95 ЦПК України.

Керуючись ст.81 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) копію заяви-анкети від 03.04.2019 року укладеної між Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 у судове засідання 09 червня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення тексту ухвали 18 травня 2020 року.