Court ruling № 89272124, 14.05.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7395/19

Провадження 2/711/464/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді:Казидуб О.Г.

при секретарі:Зайцева О.І.

за участю:

представника позивача: Траченко І. В ОСОБА_1

представника позивача: Муштаєв О. В ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Жовтень-2000» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ПП «Жовтень-2000» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

27 вересня 2019 року ухвалою суду було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

06 грудня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

14 травня 2020 року, на підставі ст.. 244 ЦПК України, суд поновив судовий розгляд в зв`язку з тим, що виникла необхідність дослідження матеріалів страхової справи з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 Черкаси, вул.. Благовісна на АДРЕСА_2 вул.. Чехова за участю громадянина ОСОБА_3 , який керував автомобілем Volksvagen д.н.з. НОМЕР_1 , застрахованим ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» надати копію страхової справи з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_3 Чехова за участю громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , який керував автомобілем Volksvagen д.н.з. НОМЕР_1 та відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2020 року визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП, з накладенням на нього штрафу в сумі 340 грн., який сплачений 25.02.2019 відповідно до квитанції № НОМЕР_2 .

Роз`яснити ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб