
Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/11612/19
Провадження №2/554/408/2020
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого – судді Гольник Л.В.,
секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,
за участю відповідачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідачів – ОСОБА_3 ,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-
в с т а н о в и в:
Позивач 27.12.2019 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди за період з травня 2017 року по листопад 2019 року в розмірі 64153,19 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921 грн.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2020 року за позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження та судове засідання призначене на 05.03.2020 року з повідомленням сторін.
У судові засідання 05.03.2020 року та 18.05.2020 року представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи те, що позивач, будучи належним чином повідомленим повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
За таких обставин суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 89271301, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/11612/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: