ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
10.07.07 Справа № 11/414/07
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Комунальне підприємство “Водоканал” (69002 м.Запоріжжя, вул.Артема 61)
до відповідача: Домоуправління №1 Запорізької квартирно-експлуатаційної частини району (69013 м.Запоріжжя, вул.Військобуд)
у присутності представників :
позивача: Новікова К.М. –дов.№65 від 05.01.2007р.
відповідача: не зґявився
про: стягнення 7972грн. 69коп.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява КП “Водоканал” про стягнення з ДУ №1 Запорізької КЕЧР 7972грн. 69коп., як вказано в позовній заяві, суми основного боргу за відпущення води та прийом стоків.
07.06.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач повністю погасив позовну суму після звернення позивача в суд в добровільному порядку.
Провадження по справі підлягає припиненню у звґязку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Домоуправління №1 Запорізької квартирно-експлуатаційної частини району (69013 м.Запоріжжя, вул.Військбуд, ЗКПО 22993415, р/р№26001331201 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь КП “Водоканал” (69002 м.Запоріжжя, вул.Артема 61, ЗКПО 03327121, р/р№26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”) 102грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончаренко С.А.
The court decision No. 892712, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 11/414/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: