
Справа №274/3407/15-ц Провадження № 2/0274/70/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
15.05.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доБердичівської міської ради Житомирської області,третя особа:ОСОБА_2 ,провизнання частково недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В:
Вказана справа перебувала у провадженні судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замеги О.В.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звільнений з посади судді у відставку, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу, внаслідок якого справу було розподілено на мене, суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 14, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти справу до провадження.
2.Призначити у справі підготовче засідання по суті на 09.09.2020р. о 09:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 89269974, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3407/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: