Court ruling № 89269014, 18.05.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.05.2020
Case No.
5015/4934/11
Document №
89269014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2020 Справа№ 5015/4934/11

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши скаргу від 21.04.2020 року за вх. № 984/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ,

на дії (бездіяльність): Державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) Данилюк Ольги Борисівни у виконавчому проваджені № 46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року у справі № 5015/4934/11, м. Київ,

про: - визнання за період із 06 жовтня 2019 року по 16 квітня 2020 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Дарницького РВДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції Данилюк Ольги Борисівни у виконавчому провадженні №46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року по справі №5015/4934/11, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року по справі №5015/4934/11 із врахуванням норм та Положень Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язання державного виконавця Дарницького РВДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції Данилюк Ольгу Борисівну або іншу посадову особу Дарницького РВДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року по справі №5015/4934/11 із врахуванням норм та Положень Закону України «Про виконавче провадження».

у справі: № 5015/4934/11

за позовом: Фізичної особи-підприємця Грищенко Олександра Миколайовича, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич-агро", с. Переволочна, Львівської області,

про: стягнення 15594,48 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 р. за вх. № 984/20 на адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції Данилюк Ольги Борисівни у виконавчому проваджені № 46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року у справі № 5015/4934/11.

У відповідності до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2020 р., скаргу передано для розгляду судді Долінській О.З.

При виготовлені ухвали господарського суду Львівської області від 22.04.2020 року у справі №5015/4934/11, було допущено описку в абзаці 1 мотивувальної частини даної ухвали, а саме неправильно вказано дату надходження скарги до Господарського суду Львівської області « 21.04.2019 року за вх.№984/20» замість « 21.04.2020 року за вх.№984/20».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у абзаці 1 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 22.04.2020 року у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в абзаці 1 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 22.04.2020 р. у справі №5015/4934/11, в якій даний абзац слід читати: « 21.04.2020 за вх.№984/20 на адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції Данилюк Ольги Борисівни у виконавчому проваджені № 46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року у справі № 5015/4934/11.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89269014 ?

Документ № 89269014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89269014 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89269014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89269014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89269014, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89269014, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89269014 refers to case No. 5015/4934/11

This decision relates to case No. 5015/4934/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89269013
Next document : 89269016