
У Х В А Л А
18 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/52/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/52/20
за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,
пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром",
вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021;
про стягнення 40 071,68 грн;
без виклику представників учасників справи;
Позивач - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення 40 071,68 грн заборгованості, а саме: 37 135,82 грн боргу по орендній платі, 140,49 грн інфляційних, 2 492,60 грн пені, 302,77 грн річних.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків по договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської обласної ради № 122 від 26.07.2018.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2020 зупинено провадження у справі № 927/52/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/669/19 Господарського суду Чернігівської області.
У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з набранням законної сили судового рішення у справі № 927/669/19 Господарського суду Чернігівської області, провадження у справі №927/52/20 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 927/52/20 поновити.
2. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.П.Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс77-44-62, тел. 676-311.
The court decision No. 89268924, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/52/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: