
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
18 травня 2020 року Справа № 926/919/20
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи за позовом
Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу Чернівецької обласної спілки споживачів яка є членом центральної спілки споживчих товариств
про стягнення заборгованості у сумі 1379,42 грн.
Представники сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу Чернівецької обласної спілки споживачів яка є членом центральної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості у сумі 1379,42 грн, з яких: пеня - 692,75 грн, 3% річних - 401,18 грн, інфляційні втрати - 285,49 грн.
Позовні вимоги мотивуються неналежним виконанням відповідачем взятих не себе договірних зобов`язань, що виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу №5140/1718-ТЕ-38 від 18.09.2017 року, що призвело до виникнення вищевказаної заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 926/919/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18 травня 2020 року.
12.05.2020 року Господарським судом Чернівецької області отримано клопотання відповідача про закриття провадження у справі (вх. № 1000) у зв`язку із відсутністю предмету спору між сторонами, оскільки, 07.05.2020 року, до першого судового засідання, відповідачем повністю погашено борг перед позивачем, що підтверджується платіжним дорученням №480 від 07.05.2020 року на суму 1379,42 грн. з призначенням платежу "Оплата інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій згідно позовної заяви від 08.04.20 р. №14/4-2383-20 на користь АТ "НАК "Нафтогаз України"". Крім того, відповідач просив повернути сплачений судовий збір позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
У судове засідання представники сторін не з`явились, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд встановив.
Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1379,42 грн, з яких: пеня - 692,75 грн, 3% річних - 401,18 грн, інфляційні втрати - 285,49 грн., за неналежне виконання договірних зобов`язань, що виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу №5140/1718-ТЕ-38 від 18.09.2017 року.
Разом з тим, як встановлено з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №480 від 07.05.2020 року, Чернівецьким кооперативним економіко-правовим коледжем Чернівецької обласної спілки споживачів яка є членом центральної спілки споживчих товариств сплачено заборгованість на суму 1379,42 грн. з призначенням платежу "Оплата інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій згідно позовної заяви від 08.04.20 р. №14/4-2383-20 на користь АТ "НАК "Нафтогаз України"".
Таким чином, до початку розгляду справи по суті, заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що предмет спору щодо стягнення 1379,42 грн. заборгованості існував на момент подання позовної заяви та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення №0000003733 від 10.04.2020 р.
Керуючись статтями 2, 12, 42, 123, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу Чернівецької обласної спілки споживачів яка є членом центральної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості у сумі 1379,42 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №5140/1718-ТЕ-38 від 18.09.2017 року.
2. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення №0000003733 від 10.04.2020 р.
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 18 травня 2020
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 89268918, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 926/919/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: