Court ruling № 89268751, 15.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.05.2020
Case No.
922/3574/19
Document №
89268751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" травня 2020 р.Справа № 922/3574/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 вх. №10791 від 13.05.2020 по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код 36348550 до перший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" 64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша, код 35462911 , другий відповідач - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення 392 400,27 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" (перший відповідач), як боржника, та ОСОБА_1 (другий відповідач), як поручителя, основного боргу за договором поставки №130/19-ЛЗ від 17.05.2019, відсотків за користування товарним кредитом, пені, річних та штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань згідно доданого розрахунку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2020 було задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

11.03.2020 на виконання вказаного рішення були видані накази суду.

13.05.2020 до господарського суду Харківської області надійшла заява громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. №10791 від 13.05.2020) про виправлення описок в судовому рішенні, в якій він зазначає, що 30 квітня 2020 року Міжрайонним ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) далі - ДВС було накладено арешт на грошові кошти на рахунку КБ Приватбанк, що належать йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина перша статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В своїй заяві, ОСОБА_1 вказує, що він є іншою особою, ніж відповідач по справі №922/3574/20, з іншою датою народження та ід. код НОМЕР_1 належить йому, а не відповідачу у справі.

При цьому, заявник, до своєї заяви не надав жодного доказу, які б могли підтвердити обставини про які він зазначає (копії паспорту з відомостями про його дату народження та реєстрацію, копії ідентифікаційного коду), з яких суд мав би змогу втановити дійсність його тверджень та вирішення питання щодо наявності або відсутності в рішенні суду помилки.

За таких обставин, суд, дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки.

Відхиляючи вказану заяву, суд також зауважує, що на заяви про виправлення помилки, в задоволенні яких було відмовлено, не поширюється заборона повторно звертатись до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви громадянина ОСОБА_1 (вх. №10791 від 13.05.2020).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заявнику та ВДВС, яким здійснюється виконавче провадження.

Ухвалу підписано 15.05.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.05.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89268751 ?

Документ № 89268751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89268751 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89268751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89268751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89268751, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89268751, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89268751 refers to case No. 922/3574/19

This decision relates to case No. 922/3574/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89268749
Next document : 89268753