
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/173/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання представника ТОВ "Захід Агробізнес" б/н від 15.05.2020 (вх.№2977 від 15.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» (вул Князя Володимира, 75, м Рівне, 33013)
до відповідача - Приватного підприємства «Білокриниця» (с Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013)
про стягнення 1954425,75 грн заборгованості.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Білокриниця» про стягнення 1954425,75 грн заборгованості.
Ухвалою суду від 26.03.2020 відкрито провадження у справі №921/173/20 за правилами загального позовного провадження та враховуючи установлення по всій території України карантину, керуючись постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020, рекомендаціями Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020, розпорядженням заступника голови Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину" та рішенням від 16.03.2020 оперативного штабу для координації дій щодо недопущення занесення і поширення на території Тернопільської міської територіальної громади випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом, виявленим у місті Ухань (провінція Хубей, Китай), з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, підготовче судове засідання у даній справі відкладено на термін дії карантину .
15.05.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 15.05.2020 (вх.№ 2977 від 15.05.2020) в якому він зазначає про відсутність позасудових домовленостей з відповідачем, затягування справи, вірогідність продажу майна відповідача, а тому просить призначити підготовче засідання у справі №921/173/20. Також в зазначений заяві представником ТОВ «Захід Агробізнес» заявлено клопотання про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Північно-Західному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Рівненськрї області.
Ухвалою суду від 18.05.2020 враховуючи необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Урядом з 11.05.2020, послаблення останнього, зокрема в частині відновлення роботи адвокатів, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, у справі №921/173/20 призначено підготовче засідання на 04.05.2020 на 15: 50 год .
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» без номера від 15.05.2020 (вх.№2877 від 15.05.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено, що 04 червня 2020 року об 15 год. 50 хв. (дата на яку призначено підготовче засідання) майданчик відеоконференцзв`язку (зал судового засідання) в Господарському суді Рівненської області на вказаний час є вільним для проведення судових засідань, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
А тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А ).
Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ "Захід Агробізнес" без номера від 15.05.2020 (вх.№2977 від 15.05.2020) про участь у підготовчому судовому засіданні (04.05.2020 об 15:50 год.) в режимі відеоконференції, задовольнити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А ). Засідання відбудеться 04 червня 2020 об 15:50 год.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат (представник) ТОВ "Захід Агробізнес" - Стріла В.М.
4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
6. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу та Господарському суду Рівненської області .
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 89268727, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/173/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: