Sentence № 8926758, 28.08.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №1- 225/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 августа 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 05.05.2008 года примерно в 15.00 часов находясь возле торца магазина «Белка» со стороны кафе-бара «Водолей», расположенного по ул. Пушкина г. Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий первитин (метамфетомин) и следы не прореагировавшего эфедрина объемом 5.0 мл, находящегося в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл с фрагментом защитного колпачка. И в дальнейшем, незаконно, повторно, хранил при себе для того, что бы употребить психотропное вещество лично без цели сбыта, положив шприц емкостью 5,0 мл. с психотропным веществом в левый внутренний карман курточки, которая была одета на нем. В этот же день, примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, находясь возле торгового ларька, расположенного в районе Центрального рынка по ул. Пушкина г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в

Терновский ГО УМВД, где при проведении его личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 5.0 мл. находящаяся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл.

Согласно заключения эксперта №70/10/1496 от 23.05.2008 года жидкость, предоставленная на экспертизу 20 мая 2008 года, объемом 4.5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарного изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина». Количество особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,27 г.

Согласно заключения специалиста №2453 от 07.05.2008 года, первоначальный объем особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина», изъятого работниками милиции у гр. ОСОБА_1, 05.05.2008 года в г. Терновка Днепропетровской области, составляла 5.0 мл., количество в пересчете на сухую массу 0,30 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение, психотропного вещества без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно, у врача нарколога состоит на учете, у врача психиатра на учете не состоит, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, СУД -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 2 (два) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации; • - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

• - уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- жидкость, объемом 4.5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, являющаяся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарного изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина» находящаяся в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 300 (триста) грн., 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.