Court ruling № 89266236, 18.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Київ № 640/8312/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву вих. № 1/146 від 06.05.2020 «Про розгляд справи за правилами загального позовного провадження» представника ТОВ "Автоцентр Київ" Тимофєєва Ю.В. (директора) у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових

повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ" (адреса: 03062, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 67, ідентифікаційний код - 32384972) (далі - позивач або ТОВ "Автоцентр Київ" або Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративному міста Києва позов до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 43141267) (надалі - відповідач або ГУ ДПС у м. Києві), у якому позивач просить суд:

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00000490502 від 16.01.2020, відповідно до якого ТОВ "Автоцентр Київ" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 157 163,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 78 582,00 грн.;

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00000500502 від 16.01.2020, відповідно до якого на ТОВ "Автоцентр Київ" накладено штраф у розмірі 78 582,00 грн.

Мотивуючи позовні вимоги позивач акцентує на необґрунтованість та безпідставність спірних рішень, що є підставою для їх скасування у судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2020 (суддя Пащенко К.С.) позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки у позовній заяві у п`ятиденний строк з моменту її отримання.

20.02.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу про залишення позову без руху разом з платіжною квитанцією № 0.0.1618883239.1 на суму 2 170,71 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито спрощене провадження у даній адміністративній справі у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

08.05.2020 через канцелярію до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якої зауважено, що сума донарахувань та штрафних санкцій (314 327,00 грн.), що підлягають сплаті відповідно до оспорюваних повідомлень-рішень, у нинішній економічній ситуаціє має для Товариства велике значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У ч. 2 зазначеної статті вказано, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 20 ч. 1 ст. 4 КАС України передбачено, що адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що предмет спору у даній справі не становить значної складності, беручи до уваги, що у заяві не зазначено достатніх обставин, що зумовлюють необхідність проведення судового засідання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву вих. № 1/146 від 06.05.2020 «Про розгляд справи за правилами загального позовного провадження» представника ТОВ "Автоцентр Київ" Тимофєєва Ю.В. (директора) - залишити без задоволення.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко