
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
18 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1147/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши заяву приватного підприємства "КС-Трейдінг" про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "КС-Трейдінг" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу.
встановив:
Приватне підприємство "КС-Трейдінг" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 05.06.2019 р. № 738 про проведення документальної виїзної перевірки позивача.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 р. у справі №540/1147/19 відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "КС-Трейдінг" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року – задоволено; рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі за позовом Приватного підприємства "КС-Трейдінг" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу – скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Приватного підприємства "КС-Трейдінг" задоволено; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 05.06.2019 р. № 738 про проведення документальної виїзної перевірки Приватного підприємства "КС-Трейдінг" за період липень 2017 року, липень 2018 року; стягнуто з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 75, код ЄДРПОУ 39394259) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "КС-Трейдінг" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Гастелло, будинок 27, код ЄДРПОУ 24954862) судові витрати у розмірі 4802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві гривні 50 копійок).
17.12.2019 р. позивачу виданий виконавчий лист по справі №1136 2019 р.
15.05.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у якій просить замінити боржника у виконавчому листі №1136 від 17.12.2019 р. його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м.Херсон, просп.Ушакова,75).
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч.4 ст.379 КАС України - положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Призначити до розгляду в судовому засіданні 27 травня 2020 року о 10:30 год. заяву про заміну боржника у виконавчому листі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).
Суддя Г.М. Морська
The court decision No. 89265910, Kherson District Administrative Court was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 540/1147/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: