Court ruling № 89265197, 15.05.2020, Poltava District Administrative Court

Approval Date
15.05.2020
Case No.
440/1290/20
Document №
89265197
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1290/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гринько М.О.,

представника відповідача - Ковтун Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, у якій просить визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, що полягає у не виплаті ОСОБА_1 заборгованості по щомісячним страховим виплатам, призначеним у зв`язку з отриманням професійного захворювання, що призвело до втрати працездатності, за період з 01.04.2001 по 30.06.2014 в сумі 108235,80 грн. та зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по щомісячним страховим виплатам, призначеним у зв`язку з отриманням професійного захворювання, що призвело до втрати працездатності, за період з 01.04.2001 по 30.06.2014 в сумі 108235,80 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/1290/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, витребувано докази.

У ході розгляду справи представник відповідача пояснював, що відповідачу не передано оригіналу справи про страхові виплати ОСОБА_1 , натомість, відповідач одержує необхідні відомості з інформаційно-аналітичної системи Фонду.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області: всі відомості, які містяться в Єдиній інформаційно-аналітичній системі Фонду соціального страхування України стосовно ОСОБА_1 , що стосуються предмету даного спору, у тому числі, відомості про суми нарахованих та отриманих позивачем страхових виплат за період з 01.04.2001 по 30.06.2014, засвідчені належним чином копії документів та відомостей, які враховувалися Фондом при нарахуванні ОСОБА_1 страхових виплат за період з 01.04.2001 по 30.06.2014; засвідчені належним чином копії: постанов Фонду про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 за період з 01.04.2001 по 30.06.2014, довідок про заробітну плату ОСОБА_1 , які враховувалися при призначенні перерахованої щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 за період з 01.04.2001 по 30.06.2014. А також витребувати від позивача ОСОБА_1 засвідчені належним чином копії документів, які надавалися ним на дослідження, перелік яких із зазначенням реквізитів цих документів наведено на сторінці 1-2 висновку №14 експертного економічного дослідження від 27.07.2017, складеного за заявою ОСОБА_1 (постанов, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії, виписок з особистих рахунків по заробітній платі, інформаційний лист), оскільки вказані документи містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, у зв`язку з витребуванням додаткових доказів, внаслідок чого спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 09:30 04 червня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області: всі відомості, які містяться в Єдиній інформаційно-аналітичній системі Фонду соціального страхування України стосовно ОСОБА_1 , що стосуються предмету даного спору, у тому числі, відомості про суми нарахованих та отриманих позивачем страхових виплат за період з 01.04.2001 по 30.06.2014, засвідчені належним чином копії документів та відомостей, які враховувалися Фондом при нарахуванні ОСОБА_1 страхових виплат за період з 01.04.2001 по 30.06.2014; засвідчені належним чином копії: постанов Фонду про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 за період з 01.04.2001 по 30.06.2014, довідок про заробітну плату ОСОБА_1 , які враховувалися при призначенні перерахованої щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 за період з 01.04.2001 по 30.06.2014.

Витребувати від ОСОБА_1 засвідчені належним чином копії документів, які надавалися ним на дослідження, перелік яких із зазначенням реквізитів цих документів наведено на сторінці 1-2 висновку №14 експертного економічного дослідження від 27.07.2017, складеного за заявою ОСОБА_1 (постанов, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії, виписок з особистих рахунків по заробітній платі, інформаційний лист).

Зазначені документи надати у строк до 29 травня 2020 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:30 04 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2020 року.

Суддя С.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 89265197 ?

Документ № 89265197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89265197 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89265197 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89265197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89265197, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 89265197, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89265197 refers to case No. 440/1290/20

This decision relates to case No. 440/1290/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89265195
Next document : 89265200