Court ruling № 89265183, 18.05.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2199/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 травня 2020 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Брава справа” до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю “Брава справа” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Галицької митниці Держмитслужби, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Галицької митниці Держмитслужби, яка полягає у порушенні 4-годинного строку митного оформлення (або відмови у митному оформленні) товару за митною декларацією UA209140/2020/016831та зобов`язати Галицьку митницю Держмитслужби завершити митне оформлення товару за митною декларацією UA209140/2020/016831.

14.05.2020 за вх. № 4186 ел представником позивача на електронну адресу суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Просить справу № 380/2199/20, яка призначена до розгляду 20.05.2020 об 11:45 год призначити (та в подальшому у випадку її відкладення) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Одеському окружному адміністративному суду (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14), де братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Брава справа”.

При вирішенні заяви суд керувався наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8,9 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Одеському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Брава справа” до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 380/2199/20 провести 20.05.2020 об 11:45 год в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю “Брава справа”.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Одеському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.