Court ruling № 89264831, 18.05.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/747/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:

1) визнати протиправними дії відповідача по нарахуванню боргу (недоїмки) зі сплати позивачем ЄСВ та зобов`язати утриматися від вчинення зазначених вище дій в подальшому;

2) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 19.02.2020 №Ф-238-23 на суму 21241,35 грн..

Ухвалою від 05.03.2020 р. відкрито спрощене провадження у справі.

30.03.2020 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. (а.с.26-29)

07.04.2020 р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив. (а.с.36-38)

Перевіривши доводи сторін, викладені ними у відзиві та відповіді на відзив, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Ухвалою від 13.04.2020 р. витребувано:

- від позивача: засвідчені копії Звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017-2019; докази сплати єдиного внеску у 2018-2019; пояснення щодо недоїмки зі сплати єдиного внеску за 2018-2019 в сумі 15931,08 грн. (по фізичній особі-підприємцю).

- від відповідача: письмові докази на підтвердження провадження позивачем у 2017-2019 роках незалежної професійної діяльності та отримання від такої діяльності доходів; належні докази сплати позивачем єдиного внеску у 2018-2019; пояснення щодо недоїмки зі сплати єдиного внеску за 2018 рік в сумі 5310,27 грн. (по особі, що проводить незалежну професійну діяльність) з урахуванням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/1577/19 від 27 серпня 2019 року, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року.

Станом на 18.05.2020 р. вимоги ухвали сторонами не виконано.

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відтак, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, керуючись ст.ст.72, ,77, 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : засвідчені копії Звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017-2019; докази сплати єдиного внеску у 2018-2019; пояснення щодо недоїмки зі сплати єдиного внеску за 2018-2019 в сумі 15931,08 грн. (по фізичній особі-підприємцю).

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області: письмові докази на підтвердження провадження позивачем у 2017-2019 незалежної професійної діяльності та отримання від такої діяльності доходів; належні докази сплати позивачем єдиного внеску у 2018-2019 років; пояснення щодо недоїмки зі сплати єдиного внеску за 2018 рік в сумі 5310,27 грн. (по особі, що проводить незалежну професійну діяльність) з урахуванням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі 340/1577/19 від 27.08.2019, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020; детальний розрахунок заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 21241,35 грн..

Витребувані документи (матеріали) подати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання витребуваних доказів позивачем позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько