Court ruling № 89264798, 18.05.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 травня 2020 року 320/6531/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини А1325 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1325 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А1325 в якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 27.12.2018;

-зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Рішенням суду від 10.03.2020 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1325 (67625, Одеська обл., Біляївський район, с. Дачне) задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини А1325 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов`язано Військову частину А1325 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

13 травня 2020 року від Військової частини А1325 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 по справі № 320/6531/19 в частині адреси відповідача, оскільки у резолютивній частині помилково зазначено адресу відповідача « 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Коновальця військове містечко № 3 », водночас вірною є адреса: 67625, Одеська обл., Біляївський район, с. Дачне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу вимог частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд визнав за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.03.2020 в порядку письмового провадження.

Так, при здійсненні аналізу змісту рішення суду судом встановлено, що було допущено технічну описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, де помилково зазначено адресу відповідача « 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Коновальця військове містечко № 3» замість « 67625, Одеська обл., Біляївський район, с. Дачне».

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 в адміністративній справі № 320/6531/19.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 зазначити вірну адресу Військової частини А1325 « 67625, Одеська обл., Біляївський район, с. Дачне».

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Панченко Н.Д.