Court ruling № 89264775, 15.05.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2020 року № 320/6296/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області по не виплаті належної пенсії ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в розмірі 12 624 (дванадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 95 коп.;

- зобов`язати Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити заборгованість із пенсії ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в розмірі 12 624 (дванадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 95 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 позов задоволено в повному обсязі.

28.04.2019 до суду звернувся державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Сютко Я.І., із заявою в якій просить суд замінити відповідача (боржника) по справі Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 призначено судове засідання для розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належний чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 вирішено:

- заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;

- замінити сторону виконавчого провадження, а саме Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41249250) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548).

Враховуючи те, що питання заміни сторони виконавчого провадження вже вирішено, суд висновує, що в задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Сютко Я.І., про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Сютко Я.І., про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.