Court ruling № 89264769, 18.05.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 травня 2020 року м. Київ Справа № 320/6730/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання до адміністративного судупозовної заявифізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до1) Фастівської державної податкової інспекції Васильківського управління Головного управління ДФС у Київській області, 2) Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області проскасування вимоги та постанов, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фастівської державної податкової інспекції Васильківського управління Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач-1), Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - відповідач-2) про скасування: вимоги відповідача-1 від 07.08.2018 № Ф-427672-54; постанов відповідача-2 від 12.03.2019 ВП № 58579854 про відкриття виконавчого провадження, 19.04.2019 ВП № 58579854 про арешт коштів боржника та 21.10.2019 ВП № 58579854 про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Крім того, позивач просив суд: зобов`язати відповідача-2 зняти арешт з рахунків позивача в банківських установах; стягнути з відповідача-1 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 46,00 грн та моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн; стягнути з відповідача-2 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 6115,46 грн та моральну шкоду у розмірі 10069,46 грн.

За подання до суду даного адміністративного позову фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 2305,20 грн за квитанціями від 26.11.2019 № 29203 та 06.03.2020 № 76320.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 позовну заяву повернуто позивачу на підставі частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішувалось.

13.05.2020 до суду надійшло клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору у наведеному вище розмірі.

Враховуючи викладене, зважаючи на приписи статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що за подання даного позову фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 2305,20 грн за квитанціями від 26.11.2019 № 29203 та 06.03.2020 № 76320, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн 20 коп.

3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.