Court ruling № 89264102, 18.05.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/4040/20

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши заяву Міністерства юстицій України про продовження строку подачі відзиву на позов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

07.05.2020 від Міністерства юстиції України надійшла заява про продовження процесуального строку для подачі відзиву. В обгрутування заяви зазначає, що відповідно до Порядку № 1427/5 віл 05 09 2015 Департамент з питань судової роботи Міністерства юстиції України при отриманні судових матеріалів надсилає їх до відповідних управлінь юстиції. Міжрегіональні управління Міністерства юстиції України підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними оріапдмн (пункт І Положення № 1707/5). Забезпеченням самопредставннцтва інтересів вказаних державних органів потребує додатковою часу для виготовлення вмотивованого відзиву у справі, погодження позиції та витребування необхідних доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, оскільки статтею 77 КАС України передбачено, що обов`язок щодо доказування правомірності свою рішення дій чи бездіяльності покладається на відповідача, тому виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду № 01-34-в від 30 квітня 2020 року в період часу з 02 травня 2020 року по 17 травня 2020 року включно суддя Попова О.Г. перебувала у відпустці.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені відповідачем доводи та необхідність отримання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача, продовжити строк, встановлений судом, для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 162, 241, 256, 263, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Міністерства юстиції України про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву у справі №240/4040/20 протягом семи днів з дня вручення відповідачу вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова