
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1847/20
Номер провадження 3/213/698/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 10 травня 2020 року о 13 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: вул. АДРЕСА_2 , відмовився виконувати наполегливі неодноразові законні вимоги працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків припинити адміністративне правопорушення, що призвело до злісної непокори законним вимогам працівника поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненому правопорушенні. Пояснив, що вранці 10 травня 2020 року він вживав спиртні напої із знайомими у дворі будинку в альтанці. Приїхали поліцейські, зробили зауваження що вони голосно поводяться. Вони вийшли з альтанки, через деякий час він побачив, як його знайомий ОСОБА_2 лежить на землі, а двоє поліцейських заламують йому руки. Він робив зауваження поліцейським. Вони неодноразово висловлювали вимогу не заважати їм, на що він не реагував. Потім його відвезли у відділення поліції та склали протокол.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується також матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440926, рапортами співробітників поліції та іншими, доданими до протоколу документами.
Оцінив письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин - не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ст. 185, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 89263283, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/1847/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: