справа № 2-217/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2008 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
у складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві.
Відповідач позов визнав повністю та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне:
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № 019106 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 13 лютого 2008 року відділом РАЦСу Теребовлянського районного управління юстиції, Тернопільської області, актовий запис № 23.
В свідоцтві про народження серії І-ИД № 022477 ОСОБА_3, в графі «Батьки» батьком записано ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно довідки про склад сім'ї № 1620 від 22 лютого 2008 року, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради, членами сім'ї ОСОБА_1 є ОСОБА_2 - чоловік (розлучений на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № 019106 ) та ОСОБА_3 - син.
Згідно довідки про доходи № 3673-17 від 17 грудня 2007 року ОСОБА_2 працює співробітником служби безпеки відділу маркетингу у ТОВ «Інтертелеком» і його дохід за період від 01.10.2007року по 30.11.2007 року становить 2760 грн.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст.183 Сімейного Кодексу України стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 04 березня 2008 року. Керуючись ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 04 березня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в користь держави в розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в користь держави на рахунок УДК у Теребовлянському районі номер рахунку 31212259700468, найменування рахунку 22050000, МФО 838012, код одержувача 23588154.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8926291, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-217/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: