
Справа № 592/5767/20
Провадження № 3/592/1031/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Склярівка Сумського району Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилися від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.04.2020 близько 00 год. 30 хв. перебував у м. Суми по вул. Новорічна біля магазину АТБ, чим порушив рішення Сумської міської ради № 3956-МР від 23.06.2010.
У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що її син був зі своїми друзями однолітками та сестрою якій 20 років. Але сестра пішла до магазину, а хлопці були біля магазину АТБ. Вони домовились з другом, що той дасть йому велосипед, син їй зателефонував та запитав, чи можна відкрити підвал арматурою, бо там не працював замок і вона йому дозволила. Зазначила, що син більше так довго не гуляє і більше такого не повториться.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 2 рішення Сумської міської ради № 3956-МР від 23.06.2010 встновленно обмеження перебувати у закладах дозвілля, громадського харчування, комп`ютерних клубах, залах ігрових автоматів, на вулицях та інших громадських місцях міста Суми у вечірній час без супроводу батьків або осіб, що їх замінюють, дітей віком від 14 до 18 років - з 23:00 до 6-00.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 701162 від 06.05.2020; рішенням Сумської міської ради № 3956-МР від 23.06.2010; електронною карткою з «Інформаційного порталу Національної поліції України від 30.04.2020.
Отже своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 22, 33, 40-1, частиною 1 статті 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 89262891, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5767/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: